“处在舆论中心，我很坦荡荡，很平静。我没想到引起这么大的轰动。”———张茵
2006年女首富张茵，因提议国家修改劳动合同法而成为两会焦点人物，省工会副主席孔祥鸿因此表示愿和张茵进行辩论。昨日上午，张茵再次约见本报记者，谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示，本次采访是对这次事件的一个总结，以后再也不会说了。
说的是对国家有利的
南都：这几天处在舆论的中心，你心里的感受怎么样？
张茵：我很坦荡荡，很平静。我在代表我所在的阶层，说出我所看到的。对国家有利的，我把它提上来说。可能我是站在我的角度来看，国家是在一个宏观的角度来看，作为一个政协委员，我肯定是拥护国家的法律，这是最基本的原则。
……
全国政协委员、前首富张茵在两会上强烈呼吁修改《劳动合同法》，删除其中有关无固定期限合同的条款。她态度坚决，连续约见媒体，一再表达强硬立场。围绕张茵剽悍的言论，拥护者和反对者云集，形成的论战已呈白热化。劳动保障部前日重声回应：目前对该法“应是执行而不是修改”。不止于此，工会组织也高调参与“反击”。昨日，广东省总工会专门召开新闻发布会，反驳张茵的主张，并邀请她公开论辩。至此，《劳动合同法》牵涉的各方代言人基本到位，论辩仍在继续。
历史地看，在两会平台上展开的本轮辩论是有渊源的。它延续的是华为公司裁员事件的脉络。在《劳动合同法》实施前夕的这场风波中，由于工会有倾向性地迅速介入，并基于劳方权益向华为等企业施压，资方真实的吁求没有得到充分展开。而这次，凭借张茵的主动谋划，资方对新法的最初质疑又重新聚集起来，并竭力发酵，强化了表达的范围和程度，促使反对《劳动合同法》的舆论规模跃升至最高峰。
……
女富豪张茵利富提案引争论
● 韩咏红（北京特派员）
富人委员究竟应该代表富人的利益，还是要做“兼善天下”的代表？新晋中国全国政协委员，女富豪张茵在“两会”中提出三项有利富人的提案，在中国民间一石激起千层浪。
起初，张茵遭遇到网民炮轰，但随着有其他委员公开批评张茵“不能只代表你所处的利益集团后”，更多舆论却站出来支持张茵替本群体的利益代言才符合民主协商的实质，话题焦点超越张茵个人提案的是非，转向质疑“两会”中身份为劳动者的委员和代表比例太低。
也有评论人指出，中国政治的问题正是一些人带着“公共利益的面具”说话，实际上却以公共利益之名牟取个人私利，借以打击和压制他人的利益。因此，宁可见到张茵公开说自己的利益在哪里。
与此同时，张茵一番并不“政治正确”的偏向富人言论，最近还得到中国网民力挺。在腾讯和新浪网上，“倒张派”和“挺张派”对比下来，后者有更大支持力量。
曾在2006年登上胡润富豪榜榜首的玖龙纸业有限公司董事长张茵今年首次参加“两会”，而且公开替企业家争取利益，呈交提案建议政府应该取消《劳动合同法》中的“签订无限期合同”、减低富人税负，以税务优惠鼓励企业引进节能减排新设备。
……
中国青年报3月6日报道
……
两会上，政协委员张茵在提出的“建议降低个人所得税最高税率”等几个提案遭到了尖锐的质疑，但这些质疑在我看来均经不起讨论。
我们应该明白一点，就具体问题而言，在绝大多数情况下，并不存在什么抽象的“人民利益”或“群众利益”，人民在不同的问题上是不会整齐划一地始终存在一个共同的利益诉求的。不仅如此，就是在具体的一个行业内部，在这个行业内部做不同性质工作的人之间，也不是在任何情况下都必然地存在着什么共同的利益。我们主张什么、反对什么，只能针对具体的方案，泛泛地高唱“为人民谋福利”的高调，只不过是一句不着边际的、漂亮的空话而已。
所以，我们的社会，准确地说是任何一个社会，都是一个充满利益集团的社会，而且随着新行业的不断涌现，随着社会分工的日益深化，随着人们价值观、收入和社会阶层的多元化、多层次化，随着人们社会生活内容的多元化，社会成员会就不同的具体问题不断分化组合成不同的利益集团，古今中外，莫不如此。
所以，不要简单地认为利益集团就是有权势的人组成的集团，穷人、弱势的人同样是一个利益集团。
……
中国经营报 作者：索寒雪、张岩铭
编者的话：
张茵和张晓梅，两个女性政协委员的“特殊提案”使其成为两会关注的另类焦点。各方利益，各种声音的酣畅表达的背后是这个社会现代民主气氛的扑面而来。
女富豪？企业家？政协委员？在向媒体曝出准备上交的三份提案之后，张茵在公众面前的身份开始变得模糊不清。三份被认为是保护张茵本阶层利益的提案，如石投浪，随即引起轩然大波。
改变积累财富方式
对于取消无固定期限劳动合同这一提案，张茵给出的解释是，“签订无固定期限劳动合同不但对资方而言不易操作，而且对劳方也不是件好事。在市场经济时代，这种大锅饭式的劳动条例是要不得的。”
张茵认为，《劳动合同法》实施以来，已经大幅提高了企业的成本，加剧了企业经营风险。“据安永、普华永道等著名会计师事务所调查了解，寻求将企业转移到越南、印度的公司已络绎不绝，更严重的是，有些外资企业和民营企业已选择歇业关闭，这种状况已经导致国内就业率下降，特别是对低文化层次、技术含量不高的人群冲击更大。
……
对于三个提案引起的争议，她只愿意从提案本身来谈。对于更深一步的探讨，她会习惯性地避开，并强调她是一个企业家，作为政协委员，她只在乎自己讲的是不是真话。她尤其不愿意回答的是，关于贫富差距的问题，因为她认为富裕意味着更多的责任，她说她宁愿当一个白领。
“我不代表自己利益”
政协委员要在不同的层次，反映出不同的问题来。代表自己利益，不应该做政协委员。
新京报：有没有想到三个提案会产生轰动效应？
张茵：完全没有想到。以前每年，媒体都跟我要提案，我都给，但是没有引起这么大的反应。今年不知道为什么，也许是因为首富的原因。我觉得作为一个政协委员，根据她看到的问题，哪部分对国家有利就去反映，没有任何问题。
新京报：你自己怎么看待这些争论？你认同说你代表个人的利益吗？
张茵：这个争论我没有去看，有时秘书会把网页内容打给我看一下。一个政协委员要在不同的层次，反映出不同的问题来。
……
