今年以来，南京市用人单位招聘员工提供的工资待遇，应届毕业生竟然没有农民工的工资水平高。

     从职业介绍部门统计的情况看，今年以来应届大学生的平均起薪标准一般在800－1000元，而且供求情况往往不平衡，有时很长一段时间里都没有用人单位要招聘毕业生。相反的是，外地农民工的平均招聘工资一般要在1000－1200元。(中广网《南京大学生起薪点跌破千元》)

      现在看到上面这则新闻，觉得对现在的大学生的就业，为人也好，只有一个词语“无语”在头脑里打转了。

 
汽车零件玩出来的花样行政侵夺科学的灾难美女博客决赛进行北京手机资费下调
      上个世纪60年代，“大学生”是一个让人感到骄傲的标签！看看农村对大学生态度就很说明了一点问题。那时主要村里有人考上大学，都会举村放鞭炮庆祝，比节日还要热闹。可是，时下村里人考上了大学，大家会冷冷地说：“哦，XX家的娃子上了大学了。”接下来很自然就会有人问考上了哪个大学呀？如果是一般“垃圾”大学的话，还有人会说这书读了也没有什么用！这是许多农民都能判断的。

      现在上个大学实在没有可以稀罕的了。说白了点，你家有点钱就能读大学了。

      没有市场的大学生，想问你算那根葱？中国大学的如此遭到人们的“冷看”。正所谓是“冰冻三尺非一日之寒”！下面想说的，不要说是现在大学与大学生的“罪状”。但可以权当反思。

     其一、大学是一个“私人金库”。面对着高昂的学费，许多农村的大学生(有点不礼貌冠于“农村”)望而却步。就是因为中国教育产业化所造化的。中国高校的收费高于世界一些发达国家的。自然许多人就是从中打捞一把。

     在此，还是要谈到教育腐败，这个最让人发指了。用人们的血汗钱充实自己的口袋，害垮了一代人，现在社会上某些人大骂大学生文化基础差什么的，劝告你去骂骂那些管教育的“蛀虫”们吧。所有的事情都是他们做出来的，好好的一笔教育经费，神不知鬼不觉的进了他们的口袋里。这些人到最后还要指责学生不好好读书，没有素质，实在让人笑话。是中国教育不幸了。

     还有很多学校搞的垄断经营，专门赚学生的钱。还不知廉耻向学生、社会说，学校经费有点紧张要社会帮助什么的，太滑稽了！大家看下，高校的消费真正便宜了吗？到处的书可以打折，大学生在学校里买教科书有打折过吗？没有。高校的超市也是一个“黑店”，价格甚至是校外的几倍。面对这些消费，有人会说你可以不选择在大学里消费呀。那大学生要往哪里去？

     其二、大学生是我们社会的光荣还耻辱？这个问题，我们必须要“一分为二”来看待这个问题的。

     光荣的是，大学生是社会的先进生产力，这个一点不夸张的。因为他们手上掌握先进的生产技术和管理技术，并为社会创造了巨大财富。但是也不是说全部的大学生都能发挥自己的优势的，只能从整体上看待了。

      耻辱的是，时下有些大学生在砸自己的牌子。比如，街头上演大学生“亲吻”大赛什么的，这个就是严重影响大学生形象了。某些大学生为了满足自己的虚荣欲望，干起了卖身行当，这个更是让感到耻辱了，别说是大学生群体的耻辱了，我们整个民族整个教育的面子给这些人丢尽了。某些大学生因为一点挫折就轻生的也有，就像在今年的早些时候有几所大学，连续有多名学生跳楼自杀。还有近短时间的一个大学生一激气就狠毒杀死七人，手段极其残忍，可以说与日本人在南京大屠杀时候一样残忍。

     等等例子，但愿数落不出来，以后也没有什么可以数出来就最好了。相信我们的大学生是不会再作出上面那些让人痛心的事了，这个时候，许多人对大学生的沉默也一种幸福。

     其三、就业是大学生的最痛。像上面新闻所说那样，工资竟然比民工低。有人在说，这个是市场需要所决定的。

     就业用市场原则来衡量，教育可以产业化。那么大学的专业设置有用过市场原则来衡量过吗？高校消费有用过市场原则来衡量过吗？高校收费有用过市场原则来衡量过吗？高校师资等资源有用过市场原则来分配过吗？

     通通没有过市场原则来解决。显然对大学生造成了不公。

     中国教育是中国一大痛处。应该说“书中有黄金屋，书中有死路一条。”才对。一个民族的教育再这样“忽悠”下去。鲁迅先生的“国将不国”，不知是不是会在我们这几代人得到验证了。大胆说，砍断了教育的手，就是砍断民族未来的脚。

     大学生没有市场，谁之过？