发表于2006-10-7 23:42:00
内容提要:时代在变化,大学生群体也必然在变化。妖魔化大学生,其实并不能完成即使是善意的“道德救赎”的初衷,更何况是夸张的放大呢?换一个角度,把大学生群体也当作普通人群去看待,也许,问题就会“峰回路转”吧。
浙江省“大学生性病/艾滋病关联知识、危险意识、性行为及态度”研究课题调查显示,平均13.1%的大学生已发生过性行为,其中男生17.6%,女生8.6%。他们开始性行为的平均年龄为19.51岁,体育学院、艺术设计学院学生性行为发生率最高,且存在少量商业性行为。(8月15日《东方早报》) 暑假,广州各高校对于学生宿舍的管理有所放松,一些大学生乘机带男女朋友回宿舍过夜,甚至在宿舍发生性行为。(8月15日《新快报》) 大学宿舍留宿异性成爱巢 女生床下扫出避孕套 笔者不怀疑以上两则报道的真实性,但一个有目共睹的现状是,妖魔化大学生,已经成为一些媒体乐此不疲的“料”。在某一部分怀有“猎奇”心理的读者眼里,以上两则新闻向他们传达的一个信息就是:当代大学是一个“性放纵”的群体。一些人善于和肆意的夸大事实和暴露事实的细节,热衷于给大学生“集体毁容”。“同一句话换个说法就能吓人一跳”,某些媒体报道的初衷,也是这样。 观点激荡:多数人恋爱只为“需要” 谁在妖魔化大学生? 不知道是不是受了布拉德·皮特《七宗罪》的影响,在妖魔化大学生、给大学生“集体毁容”的过程中,“×宗罪”是经常用到的字眼。比如流传最广的“当代大学生九宗罪”就是:生活腐化、堕落傍款、玩物丧志、寄生依赖、理性的侏儒、政治的冷漠与投机、学术精神的失落、道德素质低下、生理与心理缺憾。 媒体眼中的:大学生“七宗罪” 这样的报道,已经从某些街头地摊小报制造的吸引读者眼球的噱头,演化为媒体群体对大学生“群起而攻之”的大趋向。一方面,现今大学生群体中确实出现了一些报道中类似的现象和事实;另一方面,媒体之所以愿意制造噱头,是因为这样的新闻有卖点,有庞大的猎奇读者群体。 驳斥七宗罪:女大学生不是堕落天使
|
|
楼主 |